本文摘要：页面声称，一旦用户重开 Location History 许可，用户的方位信息将会被存储。

页面声称，一旦用户重开 Location History 许可，用户的方位信息将会被存储。但是美联社指出，Google 骗子了。

美联社回应，即使重开许可，Google Maps 仍然在自动存储加到了时间标签的方位信息。这样一来，即使用户的一些搜寻不道德（比如说搜寻 Chocolate Chip Cookies 等）与方位牵涉到，但仍然经常出现诸多与方位涉及的搜寻结果。

为了证实自己的众说纷纭，美联社获取了一张图片，图片中表明了普林斯顿大学博士后研究员 Gunes Acar 被他所装载的 Android 设备所记录的运动轨迹——必须重点声明的是，Gunes Acar 所装载的 Android 设备停止使用了 Location History 功能，但这个轨迹还包括他最近的行程，也不足以定位出有他的家庭住址。美联社的这一调查也获得了更加多的反对。普林斯顿大学计算机科学家 Jonathan Mayer 所在研究室的一位研究员证实了美联社的调查结果，这位研究员在多个 Android 设备上找到了某种程度的问题。

而美联社声称则在数台 iPhone 上也找到了类似于的问题。Jonathan Mayer 指出，在违反用户意愿的情况下存储用户信息的不道德是错误的。

美联社则回应，Google 的作法早已看清到了隐私维护问题；而这一隐私问题将不会影响到 20 亿左右的 Android 用户，以及数亿个必须倚赖 Google Maps 应用于来展开导航系统的全球 iPhone 用户。如何完全停止使用方位信息功能？针对美联社的调查，Google 方面早已展开了月对此：Google 可能会使用多种方式来运用定位信息，以提高用户的用于体验；这些方式还包括 Location History、Web and App Activity 和硬件级别的定位服务。为此 Google 为它们获取了明晰的叙述和严苛的掌控。用户可以随时重开或关上它们，甚至移除它们的历史信息。

换句话说，Location History 并不是 Google 提供用户信息的唯一方式。实质上，要想要完全制止 Google 提供用户的定位信息，除了要停止使用 Location History 外，还要必须重开另外一项设置—— Web and App Activity。

在配置文件条件下，Web and App Activity 是关上的，它也可以存储大量的 Google 应用于和网站信息——但问题的关键在于，Web and App Activity 是一个隐蔽很深的设置项目，一般的用户很难察觉到。明确的步骤是：网站上： Google Account，Personal InfoPrivacy，Go to My Activity，Activity Controls，WebApp Activity手机上：Google settings，Google Account，Datapersonalization，WebApp Activity可以看见，要想要重开 WebApp Activity，整个步骤是十分繁复的。另外，虽然用户也可以手动移除 Google 早已提供的方位信息，但这个过程某种程度是繁复的。

可见，对于普通用户而言，要想要完全地制止 Google 提供方位信息的不道德，是一件十分困难的事情。基于一般的用户理解，Loaction History 的重开是比较更容易的；但是 WebApp Activtiy 不仅无法寻找，而且早已打破了一般用户对于 Google 方位信息提供不道德的感官。

换句话说,，Google 在某种程度上愚弄了用户，僭越了用户的个人隐私界限。Google 为什么要这么做到？一些批评者指出，Google 之所以要这么做到，还是为了增进其广告业务的快速增长。

Peter Lenz 是一家广告科技公司的分析师，他针对 Google 的这一作法评论称之为：Google 的广告业务几乎是基于数据的，更好的数据就意味著更好的利润。了解到，Google 的诸多广告都相当严重依赖它对用户方位信息的提供。在 Google 旗下的广告工具 AdWords 中，就不具备地理位置定位功能，需要让广告主自由选择要展出广告的地址方位。

而 2017 年互联网女皇 Mary Meeker 也在她的互联网趋势报告中声称，Google 的广告商业模式再次发生根本性变化，比如说，重新加入地理位置以及时间技术，为有所不同地域的用户，分时间段启动时适当广告，新模式的启动使 Google 用将近一年的时间市值上涨到 6790 亿美元。她总结 Google 新的广告盈利公式为：准确的“广告”@ 准确的地点 | 时间，用户类型输出（文字）= Google 大业务。（图片来自腾讯科技）实质上，在那份报告中，基于地理位置的广告被提及较高的方位，而且某种程度是 Google，还包括 Uber、Snap 等公司都使用了这一技术，它们通过广告的精准投入，某种程度便利了用户，也让自己取得了极大的商业顺利。

当然，对于 Google 而言，广告业务总有一天是它的营收快速增长的关键业务。根据(公众号：)统计资料的数据，Google 母公司 Alphabet 的广告营收占到比长年多达 80%，可以算是是意味著主体；尽管 Alphabet 也在大力扩展 Google Cloud 云服务、Google Play 和硬件业务，但毫无疑问，广告业务是不容失礼的。Google 这次纳吉了大麻烦美联社对于 Google 上述问题的报导，早已在美国舆论界引发了轩然大波。

考虑到隐私权在美国社会中的角色，以及此前 Facebook 的极大隐私丑闻，Google 这次所面对的舆论冲击将不会更大；特别是在是在 Google 对全球仅次于的移动操作系统——Android 操作系统——有意味著掌控权的情况下，人们更加有理由对这位巨头在用户隐私权方面的作为有所担忧。更加最重要的是，Google 的作法可能会牵涉到法律问题。来自美国电子隐私信息中心（Electronic Privacy Information Center）的 Alan Butler 指出，这件事听得一起就看起来一个典型的不公平愚弄的商业案例，而 FTC 应当立刻插手调查。

截至到新闻报道，还没涉及政府监管部门针对此事发表声明，但对于 Google 来说，接下来的一段时间，难道不会步入不少不眠之夜。原创文章，予以许可禁令刊登。下文闻刊登须知。

本文来源：leyu·乐鱼-www.zjurobot.com